Inca de la inceputul acestui an schema prin care statul a decis sa intervina in piata de energie si-a demonstrat ineficienta. Intreg lantul prin care energie electrica ajunge de la producatori la consumatori, indiferent de statutul celor din urma, a fost dezechilibrat total cu consecinte iremediabile asupra furnizorilor si distribuitorilor nevoiti sa se imprumute masiv pentru a acoperi lipsa de lichiditate generata de interventia statului, care una a promis, alta a facut. Semnalele de alarma repetate ale actorilor din piata au lasat indiferente autoritatile, care continua sa promita consumatorilor marea cu sare fara sa aiba in spate si un studiu de impact financiar. Aceasta degringolada incepe sa-si arate coltii tocmai acum, inaintea sezonului rece, cand sistemul energetic va fi pus in fata celei mai mari provocari din ultimii 30 de ani.
Semnalul de pericol a fost dat inca de la aparitia Ordonantei care plafona si compensa preturile la energie si gaze pentru anumite categorii de consumatori intr-o anumita perioada de timp, iar evolutiile ulterioare au dovedit ca interventia statului in piata nu a dus nici la reducerea preturilor si nici la o reasezare corecta a principiilor concurentiale de piata. Zile acestea, unul dintre cei mai mari furnizori de energie cu capital suta la suta romanesc (Tinmar) si-a anuntat clientii ca nu le mai va mai furniza energie si in consecinta acestia sa se adreseze altor furnizori sau sa aleaga un Furnizor de Ultima Instanta (FUI). Decizia Tinmar este una controversata, motiv pentru care ieri Autoritatea Nationala de Reglementare in Energie a declansat un control la compania amintita. Pe de alta parte, ministrul Energiei vine cu amenintari voalate la adresa Tinmar, in sensul in care aceasta ar avea energie disponibila dar prefera sa o vanda in piata decat sa o furnizeze clientilor. “Sper să nu fie adevărate zvonurile ca ar fi vandut energia pentru a alimenta specula, in loc să fie furnizata clientilor”, a declarat Virgil Popescu.